全聚焦相控陣技術(shù)-聲場特性原理與思考
由于全聚焦相控陣具有獨特的聲場特性和信號特性,可以采用一種“場測量”和“場校準(zhǔn)”技術(shù)路線,不僅可以解決系統(tǒng)沒有A掃顯示給檢測帶來的困難,而且在焊縫檢測的應(yīng)用中具有優(yōu)勢
聲場特性初探
“基于全矩陣數(shù)據(jù)采集(Full Matrix Capture,F(xiàn)MC)的全聚焦成像(TFM)相控陣超聲檢測技術(shù)”(以下簡稱全聚焦相控陣技術(shù))的原理早由英國Bristol大學(xué)的HOLMES等于2004年提出。2014年法國研制出可用于工程現(xiàn)場的2D成像檢測儀器系統(tǒng),2017年中國研制出3D實時成像檢測儀器系統(tǒng)。
十幾年來,全聚焦相控陣技術(shù)一直是超聲無損檢測領(lǐng)域的研究熱點,然而大多數(shù)研究均偏重理論和儀器系統(tǒng)方面,包括算法研究、數(shù)據(jù)處理速度、成像精度、三維成像、實時成像等,應(yīng)用方面的研究則比較少,僅有少量針對具體結(jié)構(gòu)的檢測試驗報道。
全聚焦相控陣的基本原理
1 全矩陣數(shù)據(jù)采集原理

圖1 全矩陣數(shù)據(jù)采集原理示意
以陣元數(shù)為64的面陣(8×8)探頭(試驗儀器是國產(chǎn)全聚焦相控陣3D實時成像系統(tǒng),配用的探頭是8×8面陣探頭,單個晶片尺寸為3mm,文中引用的數(shù)據(jù)和圖像如果沒有專門說明,都是來自該儀器系統(tǒng))為例來進行說明:首先,激發(fā)探頭的個陣元發(fā)射超聲波,所有陣元都接收超聲回波信號并保存;然后,依次激發(fā)其他陣元發(fā)射超聲波,所有陣元都接收回波并依次存儲,直至后一個陣元激發(fā)完,所有陣元接收完,得到一個含64×64=4096個A掃信號的數(shù)據(jù)集。
2 全聚焦成像過程

圖2 全聚焦成像算法和成像原理示意
在探頭前方的焊縫中設(shè)置一個目標(biāo)區(qū),目標(biāo)區(qū)包含若干個(例如65536個)像素點,也就是信號聚焦點。將接收到的4096個回波信號(A掃),對每一個像素點進行聚焦計算和疊加-平均處理。以點(x,z)為例,為了得到該點的超聲回波幅值,將全矩陣數(shù)據(jù)集的所有信號在該點處進行疊加。該點幅值I(x,z)可表示為:

式中:exi,xj[ti,j(x,z)]為i陣元發(fā)射、j陣元接收的超聲信號疊加到(x,z)位置的幅值;ti,j(x,z)為聲波從陣元i發(fā)射到聚焦點(x,z)和從該點返回到陣元j所需的延遲時間。
ti,j(x,z)可表示為:

式中:xi,xj分別為發(fā)射陣元和接收陣元的橫坐標(biāo);c為超聲波在試塊中傳播的縱波速度。
當(dāng)全部像素點處理完成后即形成目標(biāo)區(qū)圖像。
全聚焦相控陣聲場特性思考
通過以上關(guān)于方法原理的描述可知,全聚焦相控陣技術(shù)與以往各超聲檢測技術(shù)(脈沖反射法超聲、衍射時差法超聲、普通相控陣超聲等)存在不同,在研究該技術(shù)應(yīng)用時,應(yīng)該特別注意這一特點帶來的影響。
為了開拓思路,先提一個問題:以一個8×8面陣64陣元全聚焦相控陣探頭為例,如果該探頭晶片面積(孔徑)與常規(guī)探頭晶片面積相同(見圖3),應(yīng)該考慮兩者在檢測過程中建立的聲場和接收的超聲信號是否一樣,如果不一樣,差異在哪里。

圖3 晶片面積相同的常規(guī)探頭與相控陣探頭晶片
01信號發(fā)射階段的差異
一個信號周期中,常規(guī)探頭整個晶片一次激發(fā),而全聚焦相控陣探頭的64個陣元晶片逐個激發(fā)(見圖4)。由此思考,兩者的注入能量、持續(xù)時間、聲壓分布、擴散角等是否存在不同。

圖4 常規(guī)探頭和全聚焦探頭發(fā)射階段的不同原理示意
02信號接收階段的差異
一個信號周期內(nèi),常規(guī)探頭整個晶片只接收一個回波信號,而全聚焦相控陣探頭整個晶元陣列(64個陣元)同時打開接收回波信號,依次接收64次,共接收4096個A掃信號。由此思考,兩者接收的信號波幅、接收持續(xù)時間、接收的總能量、信號的靈敏度、信噪比等是否存在不同。
03
信號處理階段的差異
常規(guī)探頭只接收一個回波信號,直接用于觀察分析;而全聚焦相控陣探頭(8×8面陣)一個信號周期內(nèi)接收4096個回波信號,通過聚焦計算和疊加-平均處理,終形成一個聚焦點信號。目標(biāo)區(qū)共有65536個(或更多)聚焦點。由此思考,兩者的靈敏度、信噪比、圖像分辨率等是否存在不同。
很明顯,在以上3個階段,全聚焦相控陣與以往各種超聲方法都不相同,因此其在工件中建立的聲場,以及從聲場中獲取的信號也不相同,這些差異能給檢測帶來怎樣的改變。
為了理清思路而聲明幾個定義,這些定義并不違反有關(guān)超聲理論和超聲檢測的應(yīng)用規(guī)則。
(1) 聲場的定義:給定有限空間內(nèi)的聲能量分布。
(2) 全聚焦聲場的定義:全聚焦超聲系統(tǒng)通過FMC-TFM過程施加于某一體積(目標(biāo)區(qū))的超聲能量分布。
(3) 目標(biāo)區(qū)的定義:為了研究FMC-TFM聲場和進行全聚焦相控陣檢測而人為設(shè)置的區(qū)域(體積)。對面陣列探頭而言,目標(biāo)區(qū)可設(shè)定為一個矩形體積,高度z等于焊縫母材厚度,寬度y等于焊接接頭寬度(焊縫寬度+兩側(cè)熱影響區(qū)寬度);長度x(掃查方向)一般不超過探頭孔徑的1/2(見圖5)。

圖5 全聚焦相控陣3D目標(biāo)區(qū)
(4) 暫穩(wěn)態(tài)聲場和穩(wěn)態(tài)聲場:探頭不動時目標(biāo)區(qū)聲場稱為穩(wěn)態(tài)聲場;探頭緩慢移動時稱為暫穩(wěn)態(tài)聲場,暫穩(wěn)態(tài)聲場的數(shù)據(jù)采集過程中聲場能量有微小變化,這個變化可以忽略,不影響檢測能力和可靠性。暫穩(wěn)態(tài)聲場測量結(jié)果是可重復(fù)的。
來源:《無損檢測》2020年第1期
作者:強天鵬,楊貴德,杜南開,陳建華,張國強,龔成剛